FARSA DA SUPERPOPULAÇÃO MUNDIAL

É com imensa alegria que estamos iniciando uma nova série, dessa vez sobre a farsa mais destrutiva contra a humanidade já planejada por grupos políticos, corporações, seitas e instituições globalistas, A farsa sobre a existência ou da futura superpopulação mundial.

Antes de mais nada quero dar meu testemunho como biólogo que conheci as teorias (porque são várias, mas só uma com dados e provas contundente) dos dois lados, e posso afirmar que a teoria da super pulação só ganhou proeminência sobre a outra por causa de seu viés ideológico, seu alarmismo e discurso do senso comum sem qualquer prova ou cálculo verídico. A teoria que mostra o contrário não aparece por simplesmente a maioria dos acadêmicos preferir a outra, mais antiga, já derrubada, mas que dá apoio a planos e interesses de planejamento e controle centralizado a nível mundial.

Mas agora chegou o momento de combatermos essas mentiras, com a internet não há mais como esconder a verdade. Vou apresentar através de textos e artigos diferentes os vários aspectos da situação. E aqui como sempre apresentar um artigo mais geral e introdutório para em seguida irmos cada vez nos aprofundando mais, desde o nível mais evidente até o mais complexamente científico

Superpopulação no mundo é um mito, diz a revista científica Nature

Publicação explica por que a tese de que pode faltar comida devido ao número de nascimentos não tem a menor base na realidade.
21 de janeiro de 2016 - 17:07

Em um artigo publicado na edição de dezembro de  2015, a revista científica Nature aponta que a ideia segundo a qual a população da terra cresceria exponencialmente, levando-nos assim, inexoravelmente, à carestia alimentícia (ideia exposta pela primeira vez pelo clérigo americano Thomas Malthus, em 1798) é radicalmente falsa e desmentida por todos os dados. “A população mundial não cresce de modo exponencial. Não cresceu assim no passado, não cresce assim hoje e é improvável que cresça assim no futuro”, afirma no artigo o demógrafo da Rockefeller University de Nova York, Joel Cohen.

No que diz respeito à ideia de que não há alimento suficiente para os pouco mais de 7 bilhões de seres humanos que somos hoje, a FAO estima que a produção de alimentos é suficiente para atender com folga a população mundial. Hoje, apenas com a produção calórica mundial em cereais, poderiam ser alimentadas entre 10 e 12 bilhões de pessoas. A fome que existe no mundo, portanto, não pode ser atribuída à suposta superpopulação, mas sim por guerras, decisões políticas, má distribuição, má conservação e usos diversos da alimentação, principalmente como combustível.

A reportagem expõe também que nem mesmo a água está em falta. A afirmação foi feita pelo próprio vice-secretário da ONU, Jan Eliasson, em outra reportagem da Nature, publicada há um ano. Na ocasião, Eliasson admitiu que o cuidado com a água do planeta é uma questão séria, ao qual não se pode permanecer indiferente, mas que não será resolvido com falsos alarmismos neomalthusianos.,


Colaborou: Felipe Koller
https://www.semprefamilia.com.br/superpopulacao-no-mundo-e-um-mito-diz-a-revista-cientifica-nature/

Nove Comentários sobre o Partido Comunista - Parte 1

Comentários do Epoch Times sobre o Partido Comunista - Parte 1.1
Sobre o que é o partido comunista

Prefácio
Por mais de cinco mil anos, o povo chinês criou uma civilização esplêndida na terra nutrida
pelo rio Amarelo e pelo rio Yangtze. Durante este longo período de tempo, dinastias vieram e foram, e a cultura chinesa crescia e diminuía. Grandes e histórias emocionantes se desenrolaram no cenário histórico da China.

O ano de 1840, o ano comumente considerado por historiadores como o começo da era  contemporânea da China, marcou o início da jornada da China desde tradição à modernização. A civilização chinesa experimentou quatro episódios principais de desafio e resposta. Os primeiros três episódios incluem o invasão de Pequim pelas forças aliadas anglo-francesas no início dos anos 1860, a Guerra Sino-Japonesa em 1894 (também chamado de "Jiawu War"), e a guerra russo-japonesa no nordeste da China em 1906. Para esses três episódios de desafio, a China respondeu com o Movimento de Ocidentalização, que foi marcado pela importação de bens modernos e armas, reformas institucionais através da Reforma dos Cem Dias em 1898 [1] e a tentativa no final do final da dinastia Qing para estabelecer o governo constitucional, e mais tarde, a Revolução Hsinhai [2] em 1911.

No final da Primeira Guerra Mundial, a China, embora tenha saído vitoriosa, não estava listada entre os potências mais fortes naquela época. Muitos chineses acreditavam que os primeiros três episódios de resposta tinham falhado. O Movimento Quatro de Maio [3] levaria à quarta tentativa de responder aos desafios e culminam na completa ocidentalização da cultura chinesa através do movimento comunista e sua revolução extrema.

Este artigo diz respeito ao resultado do último episódio de resposta na China, ou seja, o impacto do movimento comunista e do Partido Comunista sobre a civilização da China. A análise trará dados para elucidar que tipo de conseqüência houve, se foi escolhida pelo
Chinês ou foi imposta à China a partir do exterior, depois da China, nos últimos 160 anos da história, ter quase cem milhões de pessoas que morreram, mortes não naturais, e quase todos os traços da cultura tradicional chinesa e civilização foram destruídas.

******************

I. Confiando na Violência e no Terror para Ganhar e Manter o Poder

“Os comunistas desdenham esconder suas visões e objetivos. Eles declaram abertamente que seus fins podem ser alcançadso apenas pela derrubada forçada de todas as condições sociais existentes. ”[4] Esta citação é tirada do parágrafo final do Manifesto Comunista, documento principal do Partido Comunista. A violência é o único e principal meio pelo qual o Partido Comunista ganhou poder. Este traço de caráter foi passado para todas as formas subseqüentes do Partido que desde o seu nascimento.

De fato, o primeiro Partido Comunista do mundo foi estabelecido muitos anos após a morte de Karl Marx. No ano seguinte, após a Revolução de Outubro de 1917, o "Partido Comunista Russo" (Bolchevique), mais tarde conhecido como o “Partido Comunista da União Soviética ”,  nasceu. Este partido cresceu a partir do uso da violência contra os “inimigos de classe” e foi mantida violência contra membros do partido e cidadãos comuns. Durante os expurgos de Stalin na década de 1930, o Partido Comunista da União Soviética abateu mais de 20 milhões de chamados espiões e traidores, e aqueles que pensaram ter opiniões diferentes.

O Partido Comunista Chinês (PCC) começou como um ramo do Partido Comunista da China.
União Soviética na Terceira Internacional Comunista. Portanto, naturalmente herdou a
disposição para matar. Durante a primeira guerra civil comunista-Kuomintang da China, entre 1927 e 1936, a população na província de Jiangxi caiu de mais de 20 milhões para cerca de 10 milhões. Os danos causados ​​pelo uso da violência pelo PCC podem ser vistos somente a partir desses números.

Usar a violência pode ser inevitável quando se tenta ganhar poder político, mas nunca houve um regime tão ansioso para matar quanto o PCC, especialmente durante períodos pacíficos. Desde 1949, o número de mortes causadas pela violência do PCC ultrapassou o total de mortes durante as guerras travadas entre 1921 e 1949.

Um excelente exemplo do uso da violência pelo Partido Comunista é o seu apoio ao país cambojano.

Khmer Vermelho

Sob o Khmer Vermelho, um quarto da população do Camboja, incluindo uma maioria dos imigrantes e descendentes chineses foram assassinados. A China ainda bloqueia a comunidade internacional de colocar o Khmer Vermelho em julgamento, a fim de encobrir o papel notório do PCC no genocídio.

O PCC tem conexões próximas com as forças armadas revolucionárias mais brutais do mundo e regimes despóticos. Além do Khmer Vermelho, estes incluem os partidos comunistas em
Indonésia, Filipinas, Malásia, Vietnã, Birmânia, Laos e Nepal - todos abrigados sob o apoio da CCP. Muitos líderes nesses partidos comunistas são chineses, alguns deles ainda estão escondidos na China até hoje. Outros Partidos Comunistas baseados em Maoístas incluem o Sendero Luminoso da América do Sul e o Exército Vermelho Japonês, cujas atrocidades foram condenadas pela comunidade mundial.

Entre as teorias de que os comunistas empregam uma é o darwinismo social. O Partido Comunista aplica a competição inter-espécies de Darwin às relações humanas e à história humana, sustentando que a luta de classes é a única força motriz para o desenvolvimento social. A luta, portanto, tornou-se a principal "crença" do partido comunista, uma ferramenta para ganhar e manter o controle político. As famosas palavras de Mao traem claramente essa lógica da sobrevivência do mais apto: "Com 800 milhões de pessoas, como pode funcionar sem luta?" Outra das afirmações de Mao que é igualmente famosa é a de que a Revolução Cultural deve ser retomada “a cada sete ou oito anos”.

O uso repetitivo da força é um meio importante para a CCP manter sua decisão na China. O objetivo de usar a força é criar terror. Todo esforço e movimento serviam como um exercício de terror, de modo que o povo chinês tremia em seus corações, submetido ao terror e gradualmente se tornava escravo sob o controle do PCC. Hoje, o terrorismo tornou-se o principal inimigo do mundo civilizado e livre. O estado de terrorismo violento do PCC, graças ao aparato do Estado, foi maior em escala, muito mais duradouro, e seus resultados mais devastadores. Hoje, no século XXI, não devemos esquecer esse caráter herdado do Partido Comunista, uma vez que ele certamente desempenhará um papel crucial no futuro do PCC.

*********** *******

II. Usando mentiras para justificar a violência

O nível de civilização pode ser medido pelo grau em que a violência é usada em um regime. Ao recorrer ao uso da violência, os regimes comunistas representam claramente um enorme retrocesso na civilização humana. Infelizmente, o Partido Comunista tem sido visto como progressista por aqueles que acreditam que a violência é um meio essencial e inevitável para o progresso da sociedade. Essa aceitação da violência deve ser vista como um emprego inigualável e habilidoso de mentiras pelo Partido Comunista. Que é outro traço herdado do PCC.

“Desde cedo, pensamos nos Estados Unidos como um país amável. Acreditamos que isso é em parte devido ao fato de que os EUA nunca ocuparam a China, nem lançaram ataques à China. Mais fundamentalmente, o povo chinês tem boas impressões dos EUA com base no caráter democrático e de mente aberta de seu povo ”. Este trecho veio de um editorial publicado em 4 de julho de 1947 no jornal oficial do PCC, Xinhua Daily. Apenas três anos depois, o PCC enviou soldados para combater as tropas americanas na Coreia do Norte e pintou os americanos como os imperialistas mais perversos do mundo. Todos os chineses da China continental ficariam surpresos ao ler este editorial escrito há mais de 50 anos. O PCC proibiu todas as publicações citando passagens anteriores semelhantes e publicou versões reescritas.

Desde que chegou ao poder, o PCC empregou artifícios semelhantes em todos os movimentos, incluindo a eliminação dos contra-revolucionários (1950-1953), a “parceria” entre o público e o privado, empresas (1954-1957), o movimento anti-direitista (1957), a Revolução Cultural (1966-1976), o massacre da Praça da Paz Celestial (1989) e, mais recentemente, a perseguição deFalun Gong desde 1999. O exemplo mais infame foi o perseguição de intelectuais em 1957. O PCC convidou os intelectuais a oferecerem suas opiniões, mas depois os perseguiu como “direitistas”, usando seus próprios discursos como evidência de seus “crimes”. Quando alguns criticaram a perseguição como uma conspiração, ou “trama no escuro ”, afirmou Mao publicamente,“ Isso não é um enredo no escuro, mas um estratagema ao ar livre. ”

Decepção e mentiras têm desempenhado um papel muito importante no controle de ganho e manutenção do PCC. A China desfruta da mais longa e completa história do mundo, e os intelectuais chineses têm tido a maior fé na história desde os tempos antigos. O povo chinês usou a história para avaliar a realidade atual e até mesmo para alcançar melhorias espirituais pessoais. A história de Tomake serve ao regime atual, o PCC tem feito uma prática de alterar e ocultar a verdade histórica. O PCC na sua propaganda e publicações reescreveu a história por períodos desde o período da Primavera e Outono (770-476 aC) e do período dos Reinos Combatentes (475-221 aC) até a Revolução Cultural. Tais alterações históricas têm continuado por mais de 50 anos desde 1949, e todos os esforços para restaurar a verdade histórica foram impiedosamente bloqueados e eliminados pelo PCC. Quando a violência se torna fraca demais para sustentar o controle, o PCC recorre ao engano e mentiras que servem para justificar e mascarar a regra pela violência.

Deve-se admitir que enganos e mentiras não foram inventados pelo Partido Comunista, mas  desde sempre o Partido Comunista as utilizou sem vergonha. O PCC prometeu terra aos camponeses, fábricas aos operários, liberdade e democracia aos intelectuais, e pagar a todos. Nenhuma dessas promessas foi realizada. Uma geração de chineses morreu enganada e outra geração continua a ser enganada. Esta é a maior tristeza do povo chinês, o aspecto mais infeliz da nação chinesa.

******************

III. Princípios em constante mudança

No debate presidencial dos EUA na TV em 2004, um candidato à presidência disse que se poderia mudar táticas quando necessário, mas nunca se deve mudar suas “crenças” ou “valores fundamentais”, senão “ele simplesmente não é credível”. [6] Esta declaração deixa claro um princípio geral. O Partido Comunista é um exemplo típico. Por exemplo, desde a sua criação há 80 anos, o CCP realizou dezesseis convenções nacionais representativas e modificou a Constituição do Partido 16 vezes. Ao longo das cinco décadas desde que chegou ao poder, o PCC fez cinco grandes modificações na Constituição chinesa. O ideal do Partido Comunista é a igualdade social que leva a uma sociedade comunista. Hoje, no entanto, a China controlada pelos comunistas tornou-se uma nação com as mais sérias desigualdades econômicas do mundo.

Muitos membros do PCC tornaram-se muito ricas, enquanto o país tem 800 milhões de pessoas vivendo na pobreza. As teorias orientadoras do PCC começaram com o marxismo-leninismo, ao qual se juntou o maoísmo, e depois os pensamentos de Deng e recentemente as três representações de Jiang. Marxismo-Leninismo e o magoísmo não é de todo compatível com as teorias de Deng e com a ideologia de Jiang - eles são, na verdade, opostos a eles. Essa mistura de teorias comunistas empregadas pelo PCC é, de fato, uma raridade na história humana.

Os princípios em evolução do Partido Comunista em grande parte contradizem um ao outro. Da ideia de uma integração global que transcende o Estado-nação ao nacionalismo extremo de hoje, de eliminar toda a propriedade privada e todas as classes exploradoras até a noção atual de promover capitalistas a se unirem ao partido, os princípios de ontem se inverteram na política de hoje, com mais mudanças esperadas para o futuro. Não importa quantas vezes o PCC mude seus princípios, o objetivo permanece claro: ganhar e manter o poder, e manter o controle absoluto da sociedade.

Na história do PCC, houve mais de uma dúzia de movimentos que são lutas de “vida e morte”. Na realidade, todas essas lutas coincidiram com a transferência de poder após as mudanças dos princípios básicos do Partido. Todas as mudanças de princípios vieram de uma inevitável crise enfrentada pelo PCC, ameaçando sua legitimidade e sobrevivência. Seja colaborando com o Partido Kuomintang, uma política pró-EUA, reforma econômica e expansão de mercado, ou promovendo o nacionalismo - cada uma dessas decisões ocorreu em um momento de crise, e tudo tinha a ver com ganhar ou solidificar o poder. Um grupo que sofre perseguição seguido de reversão dessa perseguição tem sido ligado a mudanças nos princípios básicos do PCC. Um provérbio ocidental afirma que as verdades são sustentáveis ​​e mentiras são mutáveis. Há sabedoria nesta afirmação.

Principais Divisões Judaicas na Época de Jesus (Fariseus, Saduceus, Essênios, Zelotes...)

Em vez de simplesmente dar mais publicidade a algum texto ou produzir um texto ou escrever uma apresentação ou introdução a um texto ou analisar um texto, dessa vez eu tenho três perguntas para você responder antes e especialmente depois de ler o texto a seguir, que é uma pequena apresentação dos tipos de judaísmo e seitas judaicas na época de Jesus.

As perguntas são:

1. Jesus foi criado numa tradição judaica e disso não resta dúvida, a família de Jesus seguia claramente a lei judaica, mesmo que supostamente não possamos estabelecer vínculo de Jesus a nenhum desses seguimentos ou divisões judaicas, então qual seria o seguimento de sua família? E se olharmos hoje vemos uma continuação desse seguimento? Quais seguimentos não são citados (pois algum não citado pode  certamente ser o que Jesus fazia parte e se tornou majoritariamente o que conhecemos como cristianismo)?

2. E Jesus mesmo, era judeu (da religião judaica)? E se era de qual desses seguimentos fazia parte?

3. Ainda que você não possa responder com alguma certeza a pergunta 2, se ler as letras vermelhas da bíblia, as palavras de Jesus, podemos deduzir com bastante acerto de quais seguimentos ele não fazia parte (por criticá-los tanto e não co-pactuar com eles); se isto é verdade quais são, no seu entender, esses seguimentos?

Podemos ainda colocar de forma mais simples as três questões: De qual denominação judaica a família de Jesus fazia parte? Jesus pode ser visto como fazendo parte de alguma dessas? Quais seguimentos Jesus claramente não fazia parte e quais os descendentes dessas tradições hoje?

Fariseus, Saduceus, Essênios e Zelotes na Época de Jesus

Os Fariseus ganharam proeminência no período do Segundo Templo. Os Babilônios destruíram o Primeiro Templo, que foi construído em Jerusalém pelo Rei Salomão, em 587 Antes de Cristo. O tempo que se sucedeu após os Judeus retornarem do exílio babilônico ficou conhecido como o Período do Segundo Templo.

Neste tempo, os gentios (os Gregos e os Romanos) tentavam constantemente mudar os costumes e a religião dos Judeus, religião essa que adorava ao Eterno Deus de Abraão, Isaque e Jacó.

Os Fariseus foram um grupo que surgiu com a missão de preservar os Judeus desta ameaça iminente, de permitir que a idolatria contaminasse profundamente o povo de Deus. O nome “Fariseu” deriva de uma palavra Hebraica que significa “separar“.

 Os Fariseus Eram Zelosos da Lei

Os Fariseus eram extremamente zelosos pela Lei de Moisés, mas eles também se consideravam os guardiões das tradições orais que os Anciãos desenvolveram por gerações. A Tradição Oral interpretava a Lei de Moisés. Por exemplo, a Lei diz para guardar o sábado (o Shabat). Então os Judeus não deveriam trabalhar no sábado, dia separado e santificado por Deus.

Mas o que poderia ser considerado trabalho, e o que não deveria ser considerado trabalho? A Tradição Oral preenchia esses detalhes que a Lei de Moisés deixou vazia. O problema que ocorria, era a falta de entendimento dos Fariseus em compreender que a interpretação da Lei deveria ser balanceada pela misericórdia. A própria Lei previa que deveria ser assim interpretada.

Saberás, Pois, Que O Senhor Teu Deus, Ele É Deus, O Deus Fiel, Que Guarda A Aliança E A Misericórdia Até Mil Gerações Aos Que O Amam E Guardam Os Seus Mandamentos. Deuteronômio 7:9

Porque Eu Quero A Misericórdia, E Não O Sacrifício; E O Conhecimento De Deus, Mais Do Que Os Holocaustos.  Oséias 6:6

Dessa forma, os Fariseus tentavam definir regras para todos os aspectos da vida cotidiana, no período do segundo Templo. Um exemplo: Quantos metros uma pessoa poderia andar no sábado, sem ser considerado como trabalho? Os intérpretes da Tradição Oral decidiram que uma pessoa poderia andar no máximo 2000 côvados (914,4 metros). Isto ficou conhecido como uma jornada de sábado.

Então voltaram para Jerusalém, do monte chamado das Oliveiras, o qual está perto de Jerusalém, à distância do caminho de um sábado. Atos 1:12

Mas de onde eles tiraram esse número?

Bom, quando os Hebreus carregavam a Arca da Aliança, pelo deserto, no Êxodo, Deus ordenou que o povo andasse 2000 côvados atrás da Arca. Lendo esse verso, os Fariseus decidiram que Deus estava mostrando o quanto uma pessoa poderia andar no dia de sábado, sem que essa caminhada se constituísse de um trabalho.

E como é fraca e desprovida de bom senso essa interpretação!

Há muitas tradições boas que os Anciãos deixaram para o povo de Israel. Porém algumas delas eram deliberadamente mandamentos de homens apenas!

E de forma interessante, Jesus deliberadamente quebrava muitas dessas tradições farisaicas (não todas), para mostrar que não eram parte dos mandamentos de Deus.

Em João 9, Jesus cura um cego, cuspindo no chão e fazendo uma espécie de lama e depois “untando” os olhos do cego com esta lama. Ele manda que o cego se lave no tanque de Siloé.

De acordo com a Tradição Farisaica, Jesus teria (somente teria, e não de fato) quebrado o sábado três vezes ao curar este cego. Os Fariseus consideravam como pecado a cura no sábado, mas eles mesmo faziam a circuncisão de crianças no sábado. Segundo, fazer um pouquinho de lama, que foi usada para a cura, também era considerado trabalho pelos Fariseus.

Terceiro, fazer o cego ir e voltar do Tanque de Siloé, levaria mais do que 2000 côvados. Assim os Fariseus se perdiam na sua errônea interpretação da Lei e dos Mandamentos de Deus.

Essa era uma das maiores ironias das Escrituras. Os Fariseus tinham um suposto “grande zelo” pela Lei de Deus. Mas uma parte deles, com falso zelo, se distanciava de Deus. Eles examinavam a Lei nos seus mínimos detalhes, mas não conseguiam enxergar o que a Lei dizia, que era o amor ao próximo como a si mesmo. Deste amor dependia toda a Lei e os Profetas.

E estes, falsos Fariseus, foram incapazes de perceber que Jesus era a Lei de Deus encarnada. A Lei de Deus se tornou carne, veio em forma humana. Os falsos Fariseus estavam diante da perfeita revelação da Lei, que estava tentando ensinar como eles deveriam interpretar a Lei, porque Ele mesmo era a Lei, mas ainda assim alguns deles queriam matá-lo!

Digo isso mais pela liderança deles. Estes sim, queriam matar Jesus, porque para ser justo, nem todos os Fariseus rejeitaram a Jesus. De fato, muitos se tornaram discípulos de Yeshua.

Mas a Lei deveria levar ao amor de Deus e ao amor ao próximo. Mas eles não vieram a nenhuma das duas coisas. A relação de Yeshua com os Fariseus deve servir de lição para nós. Se o nosso zelo por Deus estiver nos levando ao ódio contra o nosso próximo, então nós não estamos entendendo e seguindo a Deus como deveríamos.

Fariseus x Saduceus

…os Fariseus transmitiram um legado de muitas observâncias por meio dos pais que não são escritas na lei de Moisés; e por essa razão é que os Saduceus as rejeitam e dizem que estimamos as observâncias obrigatórias que estão na palavra escrita, mas não devem considerar o que é derivado da tradição dos nossos antepassados; e a respeito destas coisas é que grandes disputas e diferenças surgiram entre eles, enquanto os Saduceus são capazes de persuadir ninguém, exceto os ricos e não a subserviente população, mas os Fariseus têm a multidão de seu lado…  (Josefo, Antiguidades 13: 297-298)

Os Saduceus

Os saduceus Os Saduceus Eram Helenizados

Os Saduceus, como explicado anteriormente, se intitulavam “discípulos de Zadoque”, o primeiro Sumo Sacerdote do Templo que o Rei Salomão havia construído no passado. De fato na Septuaginta, (a tradução do Antigo Testamento para a língua Grega) Zadoque é Saddoúk.

Os Saduceus portanto, tinham descendência Sacerdotal, e se apegavam ao entendimento literal das escrituras, sem levar em conta possíveis interpretações. Rejeitavam a Lei Oral dos Fariseus.

Os Saduceus pertenciam a classe aristocrática, a camada mais rica da sociedade Judaica, e detinham o Poder Político, que vinha desde a Época dos Macabeus, quando foi estabelecida a dinastia dos Hasmoneus, uma descendência Sacerdotal que também conquistou o poder Político em Israel.

Eles se tornaram Helenizados e corruptos. Os Saduceus só se mostraram alarmados diante do vulto de Jesus, considerando-o uma figura ameaçadora, quando notaram que ele poderia ser a causa deles perderem a sua segurança e posição, conforme se vê, por exemplo, quando da purificação do templo (Mc 11:18).

Foi então que resolveram agir (Jo 11:47). Violentando as suas convicções doutrinárias e sua aversão aos fariseus, os saduceus aliaram-se a estes últimos, no combate ao inimigo comum, Jesus. E ambos os partidos colaboraram no aprisionamento e julgamento de Jesus pelo Sinédrio (Mc 14:53 e 15:1).

Os Sacerdotes

No primeiro século, em Israel, não havia separação entre o sistema religioso e o sistema político. Os sacerdotes do Templo em Jerusalém, não somente comandavam a vida religiosa da nação, como também eram governadores e juízes.

Herodes, que era ele mesmo um “pau-mandado” de Roma, tinha seus próprios “paus -mandados” instalados dentro do sacerdócio judaico da época. No primeiro século, época de Jesus, a eleição do Sumo Sacerdote era mais um processo político do que religioso.

Os Romanos queriam que os sacerdotes apoiassem a ocupação Romana, e Herodes fez com que o desejo dos Romanos fosse cumprido. Entretanto, seria injusto dizer que todos os sacerdotes eram corruptos e simpáticos à Roma. De fato, muitos eram contra e deram suporte à rebelião contra os ocupantes da terra santa.

Mas sem dúvida, aqueles que ocupavam os mais altos postos no Templo estavam coligados aos Romanos. Nós vemos evidências dessa lealdade e também do medo de Roma, nos textos dos Evangelhos:

“Muitos, pois, dentre os judeus que tinham vindo a Maria, e que tinham visto o que Jesus fizera, creram nele. Mas alguns deles foram ter com os fariseus, e disseram-lhes o que Jesus tinha feito.
Depois os principais dos sacerdotes e os fariseus formaram conselho, e diziam: Que faremos? porquanto este homem faz muitos sinais. Se o deixamos assim, todos crerão nele, e virão os romanos, e tirar-nos-ão o nosso lugar e a nação”.  João 11:45-48

“Mas eles bradaram: Tira, tira, crucifica-o. Disse-lhes Pilatos: Hei de crucificar o vosso Rei? Responderam os principais dos sacerdotes: Não temos rei, senão César”. João 19:15

Flavio Josefo relata em seus escritos que os sacerdotes chegaram ao ponto de autorizar um sacrifício diário ao Imperador César, no Templo dos Judeus. Isto era uma fonte de angústia contínua para o povo Judeu da época.

No conflito, ocorrido mais tarde na história, entre Judeus e Romanos, o cessar do sacrifício diário a César foi considerado um ato de guerra e motivou a destruição de Jerusalém.

Os sacerdotes viviam em um luxo bem além do que um cidadão comum poderia alcançar. Eles tinham um estilo de vida esbanjador, graças ao imposto que cobravam no Templo.

Imposto esse que todo Judeu era obrigado a pagar. Richard Horsley no seu livro “The Message and the Kingdom” descreve o que os arqueólogos descobriram sobre as condições de vida dos sacerdotes do tempo de Jesus:

…impressionantes achados arqueológicos de suas residências em Jerusalém mostram o quão elegante o estilo de vida deles se tornou. em estruturas espaçosas, sem dúvida mansões, que os arqueólogos descobriram nos anos de 1970, nós podemos ter pistas do estilo de vida esbanjador, com o piso feito de mosaicos floridos, nas recepções e salas de jantar com decorações elaborados, esculpidas nas paredes e com uma riqueza de louça fina, copos, tampas de mesa de pedra esculpida, e outros móveis interiores e estilos elegantes.   – The message and the Kingdom , Richard Horsley.

Os sacerdotes esbanjavam, enquanto que uma Judeu comum lutava para sobreviver. Os impostos do Templo, combinados com os impostos cobrados por Herodes e os Romanos estavam literalmente ameaçando a existência do povo Judeu.

O povo de Israel estava carregando um fardo tão pesado que eles mal podiam tolerar (“Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e encontrareis descanso para as vossas almas. Porque o meu jugo é suave e o meu fardo é leve“. Mateus 11:29,30), fazendo com que o ambiente se tornasse um barril de pólvora esperando para explodir.

Os sacerdotes estavam sem dúvida, com muita inveja da popularidade de Jesus, mas o motivo principal de procurar matá-lo foi o medo de perder suas regalias.

Se Jesus fosse proclamado Rei de Israel, eles pensavam que poderiam perder o seu estilo de vida gastador. Eles não entendiam que o reino de Jesus não era deste mundo e que o seu sacerdócio não era segundo a carne ou o sangue.

Zelotes e Judeus Militantes

Os Zelotes Eram Revolucionários Armados

Mas Judas, o Galileu, foi o autor da seita quarta da filosofia judaica. Estes homens estão de acordo com as noções farisaicas; mas eles têm uma fixação inviolável à liberdade; e dizem que Deus deve ser seu único soberano e senhor. Eles também não valorizam qualquer tipo de morte, tampouco desejam a mortes de seus amigos e parentes. Não temam nada ao ponto de chamar qualquer homem Senhor; e desde que esta severa resolução deles é bem conhecida por muitos, não falarei mais sobre esse assunto… (Josefo, Antiguidades 18:23-24)

Muitos Zelotes eram revolucionários, cuja ideologia baseava-se na crença farisaica da Galileia. Eles eram nacionalistas na orientação e interpretação da Torá. Eles eram bem comprometidos e não se atemorizavam com a morte.

Os Zelotes desprezaram o governo Romano e seus colaboradores, engajando-se na luta armada. Havia um grupo especial dentre os zelotes chamado sicários fanáticos.

Zelotes Entre os Apóstolos?

Estes são os nomes dos doze apóstolos: primeiro, Simão, chamado Pedro, e André, seu irmão; Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão; 3 Filipe e Bartolomeu; Tomé e Mateus, o publicano; Tiago, filho de Alfeu, e Tadeu; 4 Simão, o zelote, e Judas Iscariotes, que o traiu. (Mateus 10:2-4)

Um dos discípulos de Jesus – Simão, foi descrito como um Zelote (Lucas 6:15, Atos 1:13) Em algumas versões ele é chamado de “Cananita” no v.4. É um erro de tradução. Καναναῖος (kananaios) é uma transliteração do Hebraico קַנָּא (kana) que significa” zelo ou ciתme” (Ex. 20: 5, Dt 04:24), entדo ele era um Zelote. Judas, conhecido como Iscariotes, com base em suas aחץes, tambיm pode ter sido um Zelote.

Tiago e João da Galileia foram chamados de “filhos do trovão” e podem ter sidos Zelotes tambיm. Quando Jesus foi negado hospitalidade em Samaria eles queriam fogo celestial (como em Sodoma e Gomorra) para destruí-los.

Aproximando-se o tempo em que seria elevado aos cיus, Jesus partiu resolutamente em direção a Jerusalém. 52 E enviou mensageiros א sua frente. Indo estes, entraram num povoado samaritano para lhe fazer os preparativos. 53 Mas o povo dali não o recebeu porque se notava que ele se dirigia para Jerusalém. 54 Ao verem isso, os discípulos Tiago e João perguntaram, ‘Senhor, queres que façamos cair fogo do céu para destruí-los?’ 55 Mas Jesus, voltando-se, os repreendeu. 56 e foram para outro povoado. (Lucas 9:51-10:42)

Judeus Helenistas

Os Helenistas ou Gregos

Alexandre, o Grande, foi o grande responsável pela Helenização da Antiguidade, pelas conquistas vastas, por tornar possível e popular para os não-Gregos a aceitação de muitos aspectos da cultura Grega. Dentre as pessoas do Mediterrâneo, os Judeus também foram influenciados pela forחa cultural do helenismo.

Muitos Judeus, na diáspora, foram Helenistas por causa de seu ambiente. Fílon de Alexandria י um bom exemplo. Alguns foram Helenistas por convicção e ativamente procuraram influenciar outros admiradores com costumes Gregos.

Ora, naqueles dias, crescendo o número dos discípulos, houve uma murmuração dos Gregos contra os Hebreus, porque as suas viúvas eram desprezadas no ministério cotidiano. (Atos 6:1)

E falava ousadamente no nome do Senhor Jesus. Falava e disputava tambיm contra os gregos (helenistas), mas eles procuravam matב-lo.  Atos 9:29

 Herodianos

Os Judeus de Herodes

Não está claro quem exatamente eram os Herodianos. Tudo o que sabemos é que havia uma ligaחדo com o rei Herodes.

Alguns estudiosos acreditam que eles faziam parte de um partido político em Israel, possivelmente conectados aos Helenistas) que apoiavam Herodes e a submissão א Roma.

E enviaram-lhe alguns dos Fariseus e dos Herodianos, para que o apanhassem nalguma palavra. (Marcos 12:13).

Advertiu-os Jesus: “Estejam atentos e tenham cuidado com o fermento dos Fariseus e com o fermento de Herodes”. (Marcos 8:15)

 Essênios e/ou Qumranitas

os essênios ou qumranitas Os Essênios Habitavam o Deserto de Qumran.
Os habitantes de Qumran não foram mencionados no Novo Testamento, no entanto, muitos acreditam que há referências indiretas a seus pontos de vista religiosos nos Evangelhos.

Aqueles que viveram em Qumran podem ser chamados Qumranitas, mas os membros do movimento mais amplo chamado Essênios viviam em assentamentos em todo Israel.

Ambos tinham crenças centrais semelhantes, mas eram também um grupo diversificado e podem ter visto o seu papel de forma diferente. Josefo, Filón e Plínio o Ancião os mencionam em suas obras e suas descriחץes diferem consideravelmente.

A doutrina dos Essênios י esta: Que todas as coisas sדo melhores atribuída a Deus. Eles ensinam a imortalidade da alma, e estima-se que os frutos da justiça devem ser obtidos com sincero esforço … eles ão excluídos do tribunal comum do templo … e eles totalmente viciados em agricultura … aficionados acerca ad virtude, e isso em justiça, na verdade a tal ponto, que, como nunca antes visto dentre outros homens … a instituição deles não impede de ter tudo em comum; para que um homem rico nדo goze mais de sua própria riqueza do que aquele que tem absolutamente nada. (Josefo Antiguidades 18:18-20)

No tempo de Jesus, algumas pessoas queriam lutar contra os Romanos. Outros queriam viver com os Romanos. Os Essênios escolheram viver isolados, como resposta ao mundo “louco” que se apresentava no primeiro século. Eles formaram uma comunidade na costa noroeste do Mar Morto.

Lá os Essךnios achavam que poderiam viver como o “verdadeiro” povo de Deus. Eles rejeitavam Herodes, o Templo, e os Fariseus. Em suas mentes, somente eles eram o verdadeiro Israel.

E criaram uma comunidade pura, da qual sairia o Messias para redimir a Israel (eles na verdade acreditavam que Deus enviaria DOIS MESSIAS, um seria um sacerdote e o outro seria um rei).

Eles se intitulavam “os filhos da luz”, e seriam utilizados pelos Messias para restabelecer o reino de Israel. Os Evangelhos não mencionam os Essךnios. Os Romanos destruםram a comunidade Essךnia antes de partirem para Jerusalיm. Muitos acreditam que foram os Essךnios que escreveram os manuscritos do Mar Morto.

Os Essךnios eram conduzidos por sacerdotes Zadoquitas que deixaram o templo de Jerusalיm corrompido. Eles salientaram rituais de pureza, compartilhavam todas as riquezas e viveram em comunidade. Faziam trabalhos de benevolךncia entre os pobres

Os Essךnios eram bem rigorosos em suas interpretaחץes dos mandamentos da Torá. Eles mantiveram uma perspectiva escatológica da vida, falaram do fim dos dias, das guerras, de Deus, da destruição final e do julgamento.

Por causa dessa crença acerca do fim iminente alguns de seus membros escolheram ser solteiros em vez de se casar e começar uma família.

Essךnios nדo eram pacifistas, mas nדo pareciam ser violentos e nדo apoiavam os esforחos revolucionבrios dos Zelotes.

Como grupo, eles protestaram contra os Saduceus e sua gestão corrupta do Templo. Eles tambיm protestaram contra os Fariseus por causa de suas tradições e abordagens inovadoras ao interpretar a Torá.

QUATRO MOVIMENTOS ISRAELITAS EM  FLֱÁVIO JOSEFO

Por um bom tempo, os Judeus tiveram trךs seitas com diferentes conceitos filosףficos entre si; a seita dos Essךnios e a seita dos Saduceus e o terceira seita dos chamados Fariseus… Judas, o Galileu foi o autor da quarta seita de filosofia judaica…(Josefo, antiguidades judaicas 17 – sיc. i ec).

Josefo escreve aos Romanos e י por isso que ele chama os grupos Judaicos de “filosofias;” ele menciona 4 grupos principais, mas existiam muitos grupos menores, menos influentes.

Nesta יpoca, havia três seitas entre os judeus com diferentes opiniões sobre as ações humanas… os Fariseus, eles dizem que algumas ações, mas nõo todas, sõo obras do destino e algumas delas estão sob o nosso poder, e que dependem do destino, mas nדo sדo causadas pelo destino.

Mas a seita dos Essךnios afirma que o destino governa todas as coisas, e que nada recai sobre os homens, exceto pela sua determinaחדo. os saduceus nדo acreditam no destino e que os assuntos humanos nדo estדo sob nosso domםnio. (Josefo, antiguidades, 13: 171-173)

Saduceus – Não há destino, nada e pré-ordenado, todos os eventos sדo resultado do livre arbítrio.

Fariseus – Alguns eventos são pré-ordenados por Deus, outros sדo resultado do livre-arbítrio humano.

Essênios – Todos os eventos são predeterminados e ocorrem somente quando Deus deseja.

Sobre o autor Israel Silva | Website

ישראל סילבה Casado com Ana Paula Curty, papai da Sarah Curty, formado em Hebraico Bםblico, Geografia Bםblica, e Contexto Judaico do Novo Testamento, י Especialista em Estudos da Bíblia Hebraica, certificado pelo Israel Institute of Biblical Studies da Universidade Hebraica de Jerusalém; Apocalipsismo Judaico, pela Keets alMayim.

Nove Comentários sobre o Partido Comunista - Introdução

Boas novas pessoal, depois de um período de descanso a partir de agora estarei publicando novas séries de artigos, traduções e pesquisas, incluindo como sempre também os meus próprios e dando continuidade a algumas das séries anteriores.

Aqui iniciando uma nova série hoje sobre algo muito discutido, muito falado, mas muito desconhecido e pouco noticiado, o sistema político chinês levado a cabo pelo Partido Comunista Chinês. O partido único que dirige aquele país por já tantos anos sempre levando a população ao caos, a miséria, o trabalho escravo, e à conflitos com outros países e regiões invadidas e exploradas.

Mesmo, e principalmente para algumas regiões, quando o país tem um grande crescimento econômico a opressão estatal, a devoção imposta ao estado e suas figuras idolatradas, a exploração dos trabalhadores que em muitos casos trabalham 18 horas por dia, sem folgas nem finais de semana por meses a fio em péssimas condições de trabalho e higiene, muitos morrendo, e muitos com saúde precária... tudo isso continua e tem aumentado...

Nove Comentários sobre o Partido Comunista - Introdução
Pelo Conselho Editorial do Epoch Times

Mais de uma década após a queda do antigo União Soviética e comunista da Europa Oriental
regimes, o movimento comunista internacional foi rejeitado em todo o mundo. O desaparecimento do Partido Comunista Chinês (PCC) é apenas um
questão de tempo.

No entanto, antes de seu completo colapso, O PCC está tentando amarrar seu destino à nação chinesa, com seus 5000 anos de civilização. Isto é um desastre para o povo chinês. O chinês
deve agora enfrentar as questões iminentes de como ver o PCC, de como a China evoluir 
em uma sociedade sem o PCC, e de como passar a herança chinesa. O Epoch Times está
agora publicando uma série editorial especial, "Nove Comentários sobre o Partido Comunista". A tampa é colocada no caixão do PCC, queremos passar uma sentença final sobre ele e sobre o movimento comunista internacional, que tem sido um flagelo para a humanidade por mais de um século.

Ao longo dos seus mais de 80 anos, tudo o que o PCC tocou foi marcado por mentiras, guerras, fome, tirania, massacre e terror. Fés e princípios tradicionais têm sido violentamente
destruídos. Conceitos éticos originais e estruturas sociais foram desintegrados pela força.
Empatia, amor e harmonia entre as pessoas foram distorcidas em luta e ódio.

A veneração e apreciação do céu e da terra foram substituídas por um desejo arrogante de
"Lutar com o céu e a terra." O resultado foi um colapso total de fatores sociais, morais e ecológicos sistemas, e uma profunda crise para o povo chinês e, de fato, para a humanidade. Todas estes calamidades foram trazidas através do planejamento deliberado, organização e controle do PCC.

Como um famoso poema chinês diz: "Eu suspiro profundamente em vão pelas flores que caem". O fim está próximo para o regime comunista, que mal está lutando para sobreviver. Os dias antes de seu colapso estão contados. O Epoch Times acredita que o momento agora está maduro, antes da morte total do PCC, por um abrangente olhar para trás, a fim de expor completamente como este imenso culto tem incorporado o maldade de todos os tempos e lugares. Esperamos que aqueles que ainda são enganados pelo PCC agora vejam sua natureza claramente, para purgar seu veneno de seus espíritos, livrar suas mentes de seu mal
controle, libertar-se dos grilhões do terror e abandonar para sempre todas as ilusões sobre ele.

A regra do PCC é a mais sombria e a mais ridícula página da história chinesa. Entre seus
lista interminável de crimes, o mais vil deve ser a sua perseguição ao Falun Gong. Na perseguição a “Veracidade, Compaixão, Tolerância” Jiang Zemin levou o último prego ao PCC
caixão. O Epoch Times acredita que, ao entender a verdadeira história do PCC, podemos ajudar impedir que tais tragédias se repitam. Ao mesmo tempo, esperamos que cada um de nós, agora que o Epoch Times está publicando a série editorial especial "Nove comentários sobre o Partido Comunista Chinês", refleta sobre nossos pensamentos mais íntimos e examine se nossa covardia e compromisso nos fez cúmplices em muitas tragédias que poderiam ter sido evitadas.

Os títulos dos “Nove Comentários sobre o Partido Comunista” são:

1. Sobre o que é o partido comunista
2. Sobre os começos do Partido Comunista Chinês
3. Sobre a tirania do Partido Comunista Chinês
4. Sobre como o partido comunista é uma força contra o mundo
5. Sobre o conluio de Jiang Zemin com o PCC para Perseguir o Falun Gong
6. Sobre como o Partido Comunista Chinês destruiu a cultura tradicional
7. Sobre a História de Assassinatos do Partido Comunista Chinês
8. Sobre como o Partido Comunista Chinês é um culto ao mal
9. Sobre a natureza sem escrúpulos do Partido Comunista Chinês