Socialismo, Marxismo e Nazismo - Veja as Semelhanças

Nazismo é uma ideologia marxista. As alianças e conflitos de Hitler foram conveniências estratégicas e não ideológicas. Para que um regime de esquerda seja bem sucedido é indispensável que haja ditadura e perda de liberdades e direitos. Não acredite nas distorções históricas e discursos, chamados enganadoramente de libertários, dos socialistas. Eles não são libertários, em todos os lugares onde o socialismo ou comunismo foram implantados há perda de direitos, há cesura, há ditadura, há tortura, há presos políticos... Eles dizem que nazismo é um regime de direita, ou ultra-direita, mas isso é mentira, o nazismo é esquerda, o partido de Hitler se chamava social democracia, que é uma ideologia de esquerda: implantar o socialismo por via democrática, populista, uma estratégia tipicamente esquerdista. Veja algumas semelhanças entre falas e escritos de Marx e Hitler:

Marx:

Expropriação da propriedade latifundiária e emprego da renda da terra em proveito do estado.

Hitler:

Exigimos terras e colônias para nutrir o nosso povo e reabsorver a nossa população.

Exigimos uma reforma agraria adaptada às nossas necessidades nacionais, a promulgação de uma lei que permite a expropriação, sem indenização, de terrenos para fins de utilidades pública -  a supressão de impostos sobre os terrenos e a extinção da especulação fundiária.

Marx:

Imposto fortemente progressivo [entende as altas de impostos petistas agora?]

Abolição do direito de herança.

Confiscação da propriedade de todos os emigrantes sediciosos.

Centralização do credito nas mãos do estado por meio de um banco nacional com capital do estado com monopólio exclusivo.

Observe que Hitler tem algumas discordâncias fundamentais de Marx. E para nossa surpresa: Hitler é geralmente mais brando. Se pode argumentar que Hitler é uma coisa no discurso e outra na prática? Não. Desse poder a Marx, quem sabe se não seria pior? Mas esse será um outro tópico futuro: quais as ideias de Marx que chegavam a ser piores do que as de Hitler. Por enquanto estarei colocando aqui alguma comparações.

Hitler:

A supressão do rendimento dos ociosos e dos que levam vida fácil, a supressão da escravidão do juro. [enquanto Marx, F.H.C. e Dilma propõe justamente o contrário: escravidão dos juros como solução para salvar o país, leia-se, os banqueiros, entre eles o estado que é o maior banqueiro de todos.]

Exigimos a nacionalização de todas as empresas que atualmente pertencem a trusts.

Exigimos uma participação nos lucros das grandes empresas.

Exigimos um aumento substancial das pensões de reforma

[Lembra hoje no Brasil as aposentadorias e pensões dos políticos?]

Considerando o enorme sacrifício de vidas e de dinheiro que qualquer guerra exige do povo o enriquecimento pessoal com guerra deve ser estigmatizado como um crime contra o povo. Pedimos por isso o confisco de todos os lucros de guerra sem exceção.

Exigimos a criação e manutenção de uma classe media sadia, a imediata socialização de grandes depósitos que serão vendidos a baixo custo para pequenos varejistas, e a consideração mais forte deve ser dada para assegurar que pequenos vendedores entreguem os suprimentos necessários ao estado, às províncias e municipalidades.

De onde vêm os planos de fortalecer uma classe média e a crença de que isso dá um resultado bom para as classes mais baixas? Qual a lógica disso? É bom se perguntar antes de acreditar nas lições baratas de economia que se vê na televisão, nem um pouco tendenciosas (mas para que lado? A troco de que? Alguém está ganhando para isso...). Por que F.H.C. e o Lula bateram tanto nessa tecla?...

“Entre a sociedade capitalista e a sociedade comunista, há um período de transformação revolucionaria da primeira para a segunda. A esse período corresponde um outro, de transição política, em que o Estado não pode ser outra coisas senão a ditadura revolucionaria do proletariado.” – Karl Marx

“A fim de executar este programa, nós exigimos: a criação de uma autoridade central forte no Estado, a autoridade incondicional pelo parlamento político central de todo Estado e todas as suas organizações.” – Adolf Hitler

Comparar Hitler e Marx é absurdo? Sigamos:

“Entre a sociedade capitalista e a sociedade comunista, há um período de transformação revolucionaria da primeira para a segunda. A esse período corresponde um outro, de transição política, em que o Estado não pode ser outra coisas senão a ditadura revolucionaria do proletariado.” – 
Karl Marx

“A fim de executar este programa, nós exigimos: a criação de uma autoridade central forte no Estado, a autoridade incondicional pelo parlamento político central de todo Estado e todas as suas organizações.” – Adolf

Os dois pensaram igual ou Hitler tentou “melhorar” o marxismo?

Marx:

"Expropriação da propriedade latifundiária e emprego da renda da terra em proveito do estado."

Hitler:

"Exigimos terras e colônias para nutrir o nosso povo e reabsorver a nossa população.

Exigimos uma reforma agraria adaptada às nossas necessidades nacionais, a promulgação de uma lei que permite a expropriação, sem indenização, de terrenos para fins de utilidades pública -  a supressão de impostos sobre os terrenos e a extinção da especulação fundiária."

Marx:

"Imposto fortemente progressivo [entende as altas de impostos petistas agora?]

Abolição do direito de herança.

Confiscação da propriedade de todos os emigrantes sediciosos.

Centralização do credito nas mãos do estado por meio de um banco nacional com capital do estado com monopólio exclusivo."

Hitler:

"A supressão do rendimento dos ociosos e dos que levam vida fácil, a supressão da escravidão do juro

Exigimos a nacionalização de todas as empresas que atualmente pertencem a trusts.

Exigimos uma participação nos lucros das grandes empresas.

Exigimos um aumento substancial das pensões de reforma

[lembra hoje no Brasil as aposentadorias e pensões dos políticos?].

Considerando o enorme sacrifício de vidas e de dinheiro que qualquer guerra exige do povo o enriquecimento pessoal com guerra deve ser estigmatizado como um crime contra o povo. Pedimos por isso o confisco de todos os lucros de guerra sem exceção.

Exigimos a criação e manutenção de uma classe media sadia, a imediata socialização de grandes depósitos que serão vendidos a baixo custo para pequenos varejistas, e a consideração mais forte deve ser dada para assegurar que pequenos vendedores entreguem os suprimentos necessários ao estado, às províncias e municipalidades."
 

Essas ideologias são igualmente perigosas, supressoras da liberdade e nunca darão certo, por várias razões. Existem muitas razões econômicas, por exemplo, as contas socialistas nunca fecham e sempre para alcançarem a sustentação do estado haverá o aumente progressivo de impostos. Mas até quando? Existem razões sociais inúmeras, por exemplo, não há nunca o fim das classes, pois não há nunca igualdade de poder econômico, político, de produção ou de propriedade. O estado e quem se vestir de estadista estará sempre no controle disso e é o verdadeiro proprietário, que usufrui sem produzir nunca, uma classe de parasitas que detém também o monopólio da lei e da força coercitiva. Existem razões óbvias e previsíveis, por exemplo, para que um sistema socialista ou comunista dê certo, deveremos ter a tola esperança que todos que compõem o estado sejam honestos e que os estado saiba tudo que é justo e todas as necessidades e escolhas individuais de cada pessoa. Mas ao assumir o poder o ser humano não deixará de ser o velho "humano demasiado humano" com sua vontade de poder e mais poder, que se traduzirá em ditadura e estado autoritário, superpoderoso e proprietário, sempre, como sempre foi em todo lugar onde se tentou essas ideologias na prática. É difícil entender isso ou ver isso na história? Penso que não ver isso é não querer ver.